聖詠異譯

小弟今天傍晚，在教區禮委的網頁中，查看下個主日的彌撒經文。

乍看之下，得出一個有趣的發現。

在常年期第六主日的領主詠中－－

他們吃了，而且吃得十分飽飫。天主滿足了他們的需要；但他們卻貪得無厭。（參閱詠78:29-30）

看到這篇，心裡不禁犯了嘀咕。為何要在領主的一刻，罵教友們「貪得無厭」？

但我的直覺，驅使自己去查找禮儀的原文，看看是否翻譯上出了問題。

原來上述的這首領主詠的原文，乃是這樣的：

Manducavérunt, et saturáti sunt nimis,
et desidérium eórum áttulit eis Dominus:
non sunt fraudáti a desidério suo. (Ps 77: 29, 30)

它的大致意義是如此的：

他們吃了，且十分飽滿，
上主成全了他們的渴望：
他們的渴望並沒有落空。

進一步查證下，這首領主詠現刊於《升階經集》（Graduale Romanum）的常年期第六主日專有經文。而它的前身，就是置於「四旬前」主日的領主詠。聖經的拉丁譯文，則是根據以往的拉丁通行本：

Et manducatverunt, et saturati sunt nimis;
Et desiderium eorum attulit eis;
Non sunt fraudati a desiderio suo.

由此可見，禮儀版本只是加了「Dominus」（上主）一個字，其餘的就是將聖經的字詞，完全複製到領主詠當中。

然而，現時普遍通行的聖經譯本，卻不是這個意思的。譬於思高聖經譯本的相應處理（詠七八29-30a）：

他們吃了，而且吃得十分飽飫，
天主使他們的慾望得以滿足；
但他們的食慾還沒有完全滿足......

而思高最新的譯釋版：

他們喫了，而且飽足，
他們所希求的，【天主】也賜給了他們。
......他們還不放棄自己的慾望......

而新拉丁通行本的處理：

Et manducaverunt et saturati sunt nimis,
et desiderium eorum attulit eis.
Nondum recesserant a desiderio suo ...

小弟家中收藏有另一部拉丁通行本，當中聖詠部分輯錄了兩個版本。「Non sunt fraudati a desiderio suo」的，稱為「依據七十賢士版」（舊約的希臘語譯本）的譯本；而「non indiguerunt de cupiditate sua」的，則稱為「依據希伯來語」的譯本。

看來，這問題要比想像中複雜得多。

但實際來說，現時《羅馬彌撒經書》的處理，可算是靈活了。它在經文的引申部分，直載了當地寫成「cf. Ps 77, 29-30」，即「參閱」聖詠第七十七首的相關經文，而不直接說是「徵引」經文......